CANopen Safety ou FSoE

Deux protocoles de sûreté SIL3 à canal noir sous IEC 61784-3 — le choix dépend de votre transport, de la vitesse et de l'écosystème.

CANopen Safety ou FSoE

CANopen Safety et FSoE (Fail-Safe over EtherCAT) sont deux protocoles de sûreté SIL 3 à canal noir régis par l’IEC 61784-3 : ils sont donc équivalents en intégrité. Le choix dépend presque entièrement du transport que vous avez déjà retenu : CANopen Safety fonctionne sur CAN classique (≤1 Mbit/s), FSoE sur EtherCAT à 100 Mbit/s. Ce qui diffère, ce sont les performances, l’empreinte et l’écosystème.

En un coup d'œil

Critère CANopen Safety (SRDO) FSoE (Safety over EtherCAT)
Transport CAN classique, ≤1 Mbit/s EtherCAT, 100 Mbit/s full-duplex
Norme de référence EN 50325-5 (CiA 304) ETG.5100 / IEC 61784-3-12
Intégrité maximale SIL 3 / PL e SIL 3 / PL e
Mécanisme de sûreté SRDO : deux trames CAN inversées bit à bit, CRC, surveillance temporelle SRVT Trame FSoE dans les données de process : Connection ID 16 bits, CRC, chien de garde, machine à états
Cycle de sûreté typique ~10–50 ms ~1–4 ms
Maître requis Non — diffusion producteur/consommateur Oui — MainInstance ↔ SubInstance
Matériel Tout contrôleur CAN + transceiver EtherCAT Slave Controller (ESC)

Détail d'ingénierie

Le mécanisme central de CANopen Safety est le Safety-Related Data Object (SRDO) : chacun est envoyé sous forme de deux trames CAN aux données inversées bit à bit et d’identifiants différents, validées dans un temps de validation (SRVT) configuré et protégées par un CRC. C’est un modèle producteur/consommateur sans maître central, adapté à la sûreté distribuée des engins mobiles, et il coexiste avec le CANopen standard sur le même bus.

FSoE insère un conteneur de sûreté compact (Connection ID + CRC, ~6 octets) dans l’image de process EtherCAT normale. Chaque connexion exécute une machine à états et un chien de garde qui force l’état sûr en cas de perte, retard, corruption ou mauvais Connection ID. Comme EtherCAT fournit une synchronisation par horloges distribuées inférieure à la microseconde, FSoE atteint des cycles de sûreté de 1–4 ms — un ordre de grandeur plus rapide que le SRDO.

Quand choisir l'un ou l'autre

Choisissez CANopen Safety pour une sûreté distribuée, économique et à plus faible vitesse dans les engins mobiles, le hors-route et les réseaux CAN existants. Choisissez FSoE lorsque la machine utilise déjà EtherCAT et que vous avez besoin de temps de réaction rapides pour le mouvement — STO/SLS/SS1 multi-axes, robotique et machines-outils.

Les piles ISIT-Neperis

ISIT-Neperis fournit des piles pré-certifiées et certifiables SIL3 pour les deux : la pile CANopen Safety (EN 50325-5 / CiA 304) et la pile FSoE (IEC 61784-3-12), livrées avec le dossier de preuves de certification qu’exige votre propre évaluation.

Questions fréquentes

CANopen Safety et FSoE offrent-ils le même niveau de sûreté ?

Oui. Les deux sont des protocoles de sûreté à canal noir IEC 61784-3 certifiables SIL 3 / PL e : ils sont équivalents en intégrité. Les différences portent sur les performances, l'empreinte et l'écosystème, pas sur le niveau de sûreté.

Lequel est le plus rapide, CANopen Safety ou FSoE ?

FSoE. Sur les horloges distribuées d'EtherCAT, il atteint des cycles de sûreté de 1–4 ms, environ un ordre de grandeur plus rapide que le rafraîchissement SRDO de CANopen Safety (~10–50 ms) — décisif pour le mouvement multi-axes.

Quand choisir CANopen Safety plutôt que FSoE ?

Choisissez CANopen Safety pour une sûreté distribuée, économique et à plus basse vitesse sur des réseaux CAN existants et des engins mobiles ; choisissez FSoE lorsque la machine utilise déjà EtherCAT et exige des temps de réaction rapides.

Discutez de votre application

Décrivez-nous votre cas d'usage et nos ingénieurs vous aideront à le cadrer.

Nous contacter